エアコン故障
ダイ○ンのエアコンはソニーに匹敵する性能です。きっぱり！
昨日また1台壊れました。
症状は同じ。電源ランプ点滅で起動しない。
ブレーカーリセットで再起動するも数分で停止＆電源ランプ点滅。
同時購入した3/5が誤差1年以内で故障。
型式同じ、製造番号も近い品です。それを考えると凄い製品管理
技術だと尊敬できる。
凄いけど、 なんだかねぇ、、（笑）
んで、暑いので窓を開けて仕事をするのだけど
こらえ性の無い約一名は特等席に。
| 固定リンク
携帯URL
ダイ○ンのエアコンはソニーに匹敵する性能です。きっぱり！
昨日また1台壊れました。
症状は同じ。電源ランプ点滅で起動しない。
ブレーカーリセットで再起動するも数分で停止＆電源ランプ点滅。
同時購入した3/5が誤差1年以内で故障。
型式同じ、製造番号も近い品です。それを考えると凄い製品管理
技術だと尊敬できる。
凄いけど、 なんだかねぇ、、（笑）
んで、暑いので窓を開けて仕事をするのだけど
こらえ性の無い約一名は特等席に。
| 固定リンク
コメント
このところの電化製品問題を見て
タイマー付って良いのかも
って考えます。
だって、家が燃える前に壊れてくれる。
そのうち家電の使用期限が法律化されるのでは？
投稿: ふるや | 2007年9月24日 (月) 10:55
いろんな管理をする人がいますから
使用期限でも作らないと危ない事は
確かだと思います。
まともに使わない（手入れしない）人
の方が増えましたから一概にメーカー
が悪い場合は少ないですからねぇ、、
粗悪品が流通しないなら、個人的には
使用期限が付いても文句は言いません（笑）
投稿: 高橋＠works | 2007年9月24日 (月) 14:10
あ、なんか面白いお話だ...
まず一般的な「保証期限」は色んな品物で付いてくる「この間に壊れた場合は全て製造元のワタクシの責任ですので無償修理させていただきます、(...くっそぉ〜)」みたいなのですよね。
これに対して「使用期限」を設けるとしたら、それは所謂「部品供給義務期間(?)」車だと生産終了後8年だかになってるアレがひとつの目安になるんでしょうね。ま、お気に召していただいて長く使ってくださる場合はこの期間に限り部品供給させていただきますので、ってな感じ?
もちろん、...その期間を過ぎて使用した場合ワシャ一切知らんけんねと言う強烈な法律的後ろ盾をメーカーに与える事には賛否両論があってしかるべきとは思うものの、なんとなく「信用」と言う名のもとにずっとあやふやになっていたこの部分には一度線引きする必要があるような気はいたします。
いずれにしろこの話の発端になった松下の対処に関しては評価しとります。
投稿: 117おやじ | 2007年9月25日 (火) 00:28
手入れして使い続けて30年の真空管アンプ。
埃まみれで掃除すらしない5年もの扇風機。
どっちが危ないか（笑）
でも、その30年ものが使えなくなる日
は来て欲しくないので落としどころが
難しい話です。
火を使う事、電気を使う事が「危ない」
と言う認識がなくなったのが問題。
投稿: 高橋＠works | 2007年9月25日 (火) 08:34