« 排気量 | トップページ | 雨水水路考 »

デジタルとアナログ

大体の数字を計るとき、
デジタルノギスはバーニアノギスの使い勝手の良さに届かない。

130730


デジタル最大の欠点は、
測定時目の前の数字が信じられるか?と言う点につきます。
なにせ誰でも簡単にゼロを動かす事が出来るのがデジタルノギス。

バーニアノギスは誰がどう使おうがゼロは絶対にずれない(笑)
0.1mm単位の大体の数字で良い時はバーニアが今でも優位なの
はかわらない。

|

« 排気量 | トップページ | 雨水水路考 »

コメント

最近のマイクロは、デジタルでもバーニアが付いてないのも多々ありますね(ちょっと安い)。
以前バーニア無しを知らずに買ったんですが、凄く不安になるので結局使わなくなりました。
ニコンレンズのGタイプを絞りリングが無いのを知らずに始めて買った時と同じようなガッカリ感でした(笑)。

投稿: ストーン | 2013年7月30日 (火) 12:38

物理的に目盛りが刻まれている安心感たるや、
電子スロットルの車からキャブ車に乗り換えるが如し。

投稿: 高橋@works | 2013年7月30日 (火) 13:16

数をあたる場合、圧倒的にバーニアが好きでした。
慣れたノギスなら、10μの比較はできますし。

手元の測定器は人に使われるのが嫌で、私物を持ち込み社内校正して使っていた関係で、ミツトヨに紛れないよう全てテサだったあの頃…
お陰で今でもテサが馴染みます。

投稿: 山ギシ | 2013年7月30日 (火) 20:20

私の手持ち計測器は全部ミツトヨです。
電子計測器はHPみたいなもの(笑)

バーニアノギスの使い慣れた品の動きに敵う物無しは同感。

投稿: 高橋@works | 2013年7月30日 (火) 21:15

度の強い老眼鏡にしないと見えない・・・私
で、全部デジタルかと言うとバーニアという保険。

投稿: ふるや | 2013年7月31日 (水) 18:44

計測はデジタルでも、チェックはバーニアですね。

>老眼
今のところ私はハズキルーペでOKです(笑)
http://www.agport.co.jp/

投稿: 高橋@works | 2013年7月31日 (水) 22:08

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)




« 排気量 | トップページ | 雨水水路考 »